|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.18. 0:12 l #43531 |
|
Hát... Vatanen maradt. Kicsit rossz érzésem van most már, de bízok abban, hogy normális cserében állapodott meg McPheevel.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.17. 21:58 l #21583 |
|
#NJDevils acquire D @muellermirco and pick No. 143 (5th Rd) from SJS for 2nd and 4th Rd picks in the 2017 #NHLDraft.
Nem rossz. Egy bust-nak tűnő védőért kaptok egy idei 2nd-öt lényegében.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.17. 8:02 l #43527 |
|
Sajnálom Desprest. A 2015-ös PO run alatt nagyon ígéretesnek tűnt, ráadásul Fowler párjának is ideális volt. Aztán jött Barrie és Landeskog... Amúgy a legjobbkor vásároltuk ki. Mivel 26 év alatti még, így csak a fizuja harmadát kell fizetni. Ha megvártuk volna, hogy betöltse a 26-ot, akkor a kétharmadát kellet volna.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.16. 12:13 l #43523 |
|
Rakellnek is ez volt az első kiemelkedő szezonja. Tavaly hasonló számokat hozott, mint Drouin idén. Itt tényleg főleg az számított, hogy Drouin 1/3-ként lett draftolva és nagyobb tehetségnek van kikiáltva, mint Rakell.
Én továbbra se bánom ilyen hosszabbítás után, hogy nem szereztük meg. Inkább költsük azt a pénzt majd Fowler és Manson hosszabbítására.
Kizártnak tartom, hogy JVR-re rámennénk. GMBM továbbra se szeret a rental-okra sokat költeni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.16. 7:41 l #43521 |
|
Drouin azért többre hivatott játékosként érkezett a ligába, mint Rakell.
Egyébként nekem kétségem sincs afelől már, hogy a szerződéshosszabbítás miatt nem hoztuk el. GMBM szeret spórolni a fiatalok szerződésén (joggal), Drouin viszont látszólag mindenképp szakítani akart egyből.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.15. 21:39 l #43518 |
|
Hát Drouin nem lesz már ebből. Abból a szempontból kár, hogy Getzlafon és Rakellen kívül nincs igazán kreatív játékosunk. Ugyanakkor az a hiszti amit leművelt tavalyelőtt annyira nem teszi vonzóvá számomra. Elvileg elég sok pénzt is akar a most lejáró szerződése után.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.15. 10:14 l #43516 |
|
Én ennyire nem vagyok optimista. A pletykák szerint Clarkson szerződését is csak úgy vállalja át Vegas, hogy kapnak 1st-öt és prospect-et a Jackets-től. Én azzal viszont együtt tudok élni, hogy Theodore-t vagy Larssont odaadjuk nekik, hogy ne D-t válasszanak az expansion draft-on, de inkább legyen Theodore.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.14. 17:57 l #55450 |
|
Samuel Adams tényleg király, azt sokat ittam, meg találni még jó kézműves söröket éttermekben, de otthoni fogyasztásra én inkább a mexikói sörökre mentem rá. Azok erősek is kevésbé édesek, mint sok amcsi sör.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.13. 20:13 l #43513 |
|
Váó. Felcsigázott GMBM. Kint hőbörögnek, de nekem az az érzésem, hogy biztos a dolgában, szóval nem aggódok. Gyanítom, hogy elcseréljük Vegasba Theodore-t vagy valamelyik pick-et azért, hogy egybe maradjon ez a D core + Vatanen elcserélésével se leszünk így agyon sürgetve.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.13. 11:37 l #43511 |
|
Szerintem ő éppen nem lenne rossz Vegasnak. Nem jövőre akarnak nyerni, amennyire hallani/olvasni fiatal csapatot akarnak, akiknek Bieksa "jóarcsága és rutinja", valamint úgy jövőre lejár a szerződése, tehát ha meg akarják tartani leader-nek, akkor nem kell olyan horribilis összeget fizetni érte, mint most.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.13. 10:58 l #43509 |
|
Fizetni, nem fizethetünk azért, hogy Bieksa feloldja az NMC-jét. Megígérhetjük neki, hogy Vegas fog kapni valami pick-et azért, hogy ne őt válassza majd (mert feltehetően maradni akar), de max ennyi. Én nem könnyezném azért meg, ha elmenne még akkor se, ha a PO-ban nem volt vele különösebb gond.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.13. 8:57 l #43504 |
|
Szerintem tőlük nem is lesz. GMBM nem arról híres, hogy kiteregetne minden pletykát a sajtónak... És akkor még finoman fogalmaztam.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.12. 16:21 l #26073 |
|
A legszörnyűbb az egész Pens dologgal, hogy bazi sok hely fel fog szabadulni nekik Kuntiz, Daley, Hainsey, Streit, Bonino vagy Fleury potenciális távozásával és meg tudják tartani a legfontosabb RFA-kat.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.12. 15:15 l #43498 |
|
Amúgy ma este 11-ig (magyar idő szerint) kell megkérni a játékosokat, hogy oldják fel az NMC-jüket az expansion draft miatt. Nem tudom, hogy manapság a Yahoo mennyire számít hiteles forrásnak, de állítólag Bieksa be lett hívatva GMBM irodájába.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.12. 7:56 l #43496 |
|
- Murray hétvégi interjúja alapján most már biztos, hogy Keslernek volt csípőműtétje. A sérülést az alapszakasz utolsó hónapjában szedte össze.
- Ezen felül nem számít arra, hogy akármilyen nagy nevet is elveszítenénk az expansion draft-on.
- Feltehetően a 7-3-1 formában fogunk levédeni játékosokat
- Vegas-nak a GM-jével folyamatosan kapcsolatban van az edmontoni széria óta.
- Lindholm gyorsabban gyógyul a műtétje után, mint várták.
- A drafton szeretne szerezni egy kapus prospect-et.
- Nagyjából elmondta, hogy a drafton hasonló képességű játékost szerezhetsz a 12. pick-kel és a 36.-kal. (Feltehetően ezért is volt hajlandó cserélni a 1st pick-et)
- Szeretné megtartani Eaves-t.
- Dolgozik Fowler és Manson szerződéshosszabbításán.
A csapattal kapcsolatos legfontosabb elhangzottak ezek voltak.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.09. 12:39 l #43493 |
|
Lehet, bár Honka még nem játszott annyit NHL-ben, hogy biztosak legyünk abban, tényleg megállja-e a helyét.
Azt meg, hogy az 1/3 lenne az ellenérték Friedman feltételezi.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.09. 12:21 l #43491 |
|
#1 D sose lesz. Jó játékos, de nem elit. Viszont jó puck-moving D-t nem feltétlen egyszerű szerezni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.09. 12:09 l #43488 |
|
Szerintem Vatanen elérte a plafonját, nem nagyon hiszem, hogy ennél sokkal jobb lesz ő. Egyébként meg egy teljesen korrekt top4 two-way D, akinek azért a támadójátéka hatékonyabb. A védekezése is teljesen korrekt, a legjobban blokkoló védőnk, viszont ami probléma nála, hogy nem valami nagy darab. Arra tisztán emlékszem, hogy Kopitarék ellen voltak ebből gondok, de ma már ugyebár nem feltétlen az a trend, hogy nagy legyen a játékos, hanem hogy agilis és okos. Jól lát egyébként a pályán, a lövése is a legjobb volt a védők közül Montour érkezéséig és nem áll tőle távol az se, hogy meginduljon egyedül a saját kékről az ellenfél kapujához. Idén kicsit gyengébb volt, nem úgy teljesített ahogy tőle megszokhattuk, de talán ez a sérülésnek is betudható, amit most műtöttek. Én egyébként nagyon bírom egyrészt azért, mert hatalmas szívvel szokott játszani, másrészt meg azért mert nagyon vicces figurának tűnik a nyilatkozatai alapján és az alapján, hogy kb Ő az egyetlen a csapatból, akire ha ránéz Gibson mindig vigyorog - Gibson elvileg kifejezetten flegma. Ha 10 centivel magasabb lenne, akkor tényleg nem lenne nagyobb/komolyabb hibája, de mint mondtam ma nem feltétlen hátrány, ha nem vagy 6'2" védőként.
|
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.09. 9:22 l #8000 |
|
Azzal hiba nem volt. Tényleg Rinne nyerte meg nekik a párharcot ellenünk. 5. meccsen 32 védés, 6. meccsen 38 védés, míg nálunk Bernier mindent benyelt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.09. 7:58 l #43484 |
|
Szerintem ha megkapnánk az 1/3-at, akkor Heiskanen lenne a BPA. Márpedig mi sose need-re húzunk, hanem a draft pick-kel a legjobbnak tartott elérhető játékosokat szoktuk választani. Ha van egy baromi jó és mély védelmed, van mihez nyúlnod, ha cserélni akarsz csatárért. Kicsit most is ez a helyzet Vatanennel, csak még nem tudni, hogy csatár fog-e jönni vagy draft pick.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.09. 7:28 l #43482 |
|
Remek hír! Mármint itt első sorban Fowler esetleges új szerződésére gondolok. Idei teljesítménye alapján nem is sajnálnám tőle azt a 6 misit.
Egyébként ugyebár még olvasni a cikkben, hogy Vatanenért a Dallas is az érdeklődök között van, méghozzá az 1/3-as pick-et tudnák letenni az asztalra. Én azt hiszem egy ilyennel sem szomorkodhatnánk. Gyanítom, hogy behúznánk vele Heiskanent hogy még brutálisabb legyen a D core.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.08. 9:23 l #43478 |
|
Ja közben elolvastam, hogy ők nem mehetnek. Maradt Bieksa vagy valaki olyan, akit nem akarunk.
Edit: Mondjuk Bieksa nem biztos, hogy feloldja az NMC-jét. Elvileg jött az egész család Kaliforniába, szóval hosszabb távon terveztek ott maradni. Habár az is igaz, hogy Vegas nincs messze annyira.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.08. 8:48 l #43471 |
|
Mondjuk én még mindig úgy számolok magamban, hogy az expansion draft-ig elcseréljük Vatanent és Bieksát megkérjük, hogy oldja fel az NMC-jét vagy kivásároljuk, így nem kell senkit se felajánlani Vegas-nak.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.08. 6:54 l #43466 |
|
LeBrun szerint hatalmas az érdeklődés Vatanen iránt. Elsősorban a Leafs-t, Bolts-ot és a Devils-t emlegette, de mondta, hogy vannak más csapatok is.
Leafs-től jó lenne Kapanen, a Bolts-tól Palat de inkább Drouin, a Devils-től csak az 1/1 érdekelne, bár kizártnak tartom, hogy Vatanenért megkapnánk. Valószínűbbnek tartom, hogy Zacha lehet a célpontunk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.06. 20:40 l #43463 |
10 éve ezen a napon...
[IMG] https://static01.nyt.com/images/2007/06/06/sports/hockey/07cup-2-600.jpg [/IMG]
Hogy repül az idő. |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.02. 17:20 l #36546 |
|
Álmomban nem gondoltam volna, hogy Captain Obvious is azon emberek között lesz, akiket élőben látok.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
